Po beveik dešimtmečio vadovavimo galingiausiam pasaulio aljansui, ES generalinis sekretorius yra pasirengęs perduoti estafetę.
Trečiadienį Prancūzijos paskelbti nauji įrodymai tiesiogiai sieja Sirijos režimą su balandžio 4 d. įvykdyta chemine ataka, per kurią žuvo daugiau nei 80 žmonių, tarp jų daug vaikų, ir kuri paskatino prezidentą Donaldą Trumpą įsaką smogti Sirijos oro bazei.
Trečiadienį Prancūzijos paskelbti nauji įrodymai tiesiogiai sieja Sirijos režimą su balandžio 4 d. įvykdyta chemine ataka, per kurią žuvo daugiau nei 80 žmonių, tarp jų daug vaikų, ir kuri paskatino prezidentą Donaldą Trumpą įsaką smogti Sirijos oro bazei.
Nauji įrodymai, pateikti šešių puslapių Prancūzijos žvalgybos parengtoje ataskaitoje, yra išsamiausias viešas pasakojimas apie įtariamą Sirijos mirtiną nervus paralyžiuojančią medžiagą zariną per išpuolį Chan Šeichūno mieste.
Prancūzijos ataskaita kelia naujų abejonių dėl istorinės JAV ir Rusijos cheminių ginklų sutarties, kurią 2013 m. pabaigoje pasirašė JAV valstybės sekretorius Johnas Kerry ir Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas, galiojimo. Susitarimas pateikiamas kaip veiksminga priemonė panaikinti „deklaruotą“ Sirijos cheminių ginklų programą. Prancūzija taip pat teigė, kad Sirija nuo 2014 m. siekia gauti dešimčių tonų izopropilo alkoholio, kuris yra pagrindinis zarino ingredientas, nepaisant 2013 m. spalį duoto įsipareigojimo sunaikinti savo cheminių ginklų arsenalą.
„Prancūzijos vertinime daroma išvada, kad vis dar kyla rimtų abejonių dėl Sirijos cheminio ginklo arsenalo išmontavimo tikslumo, detalumo ir nuoširdumo“, – teigiama dokumente. „Visų pirma, Prancūzija mano, kad nepaisant Sirijos įsipareigojimo sunaikinti visas atsargas ir įrenginius, ji išlaikė galimybę gaminti ar saugoti zariną.“
Prancūzijos išvados, pagrįstos Chan Šeichūne surinktais aplinkos mėginiais ir vienos iš aukų kraujo mėginiu, paimtu išpuolio dieną, patvirtina JAV, JK, Turkijos ir OPCW teiginius, kad Chan Šeichūne buvo panaudotos zarino dujos.
Tačiau prancūzai eina dar toliau, teigdami, kad išpuolio prieš Chan Šeichūną metu panaudotas tas pats zarino mėginys, kuris buvo surinktas per Sirijos vyriausybės išpuolį prieš Sarakibo miestą 2013 m. balandžio 29 d. Po šio išpuolio Prancūzija gavo nepažeistos, nesprogusios granatos, kurioje buvo 100 mililitrų zarino, kopiją.
Trečiadienį Paryžiuje Prancūzijos užsienio reikalų ministro Jeano-Marco Heraulto paskelbtame Prancūzijos laikraštyje rašoma, kad iš sraigtasparnio buvo numestas cheminis sprogmuo ir „Sirijos režimas jį turėjo panaudoti per ataką prieš Sarakibą“.
Granatos apžiūros metu aptikta cheminio heksamino, kuris yra pagrindinis Sirijos cheminių ginklų programos komponentas, pėdsakų. Remiantis Prancūzijos pranešimais, Sirijos mokslinių tyrimų centras, režimo cheminių ginklų inkubatorius, sukūrė procesą, kaip į du pagrindinius zarino komponentus – izopropanolį ir metilfosfonodifluoridą – įmaišyti herotropino, siekiant stabilizuoti zariną ir padidinti jo veiksmingumą.
Pasak Prancūzijos laikraščio, „zarinas, esantis balandžio 4 d. panaudotoje amunicijoje, buvo pagamintas naudojant tą patį gamybos procesą, kurį Sirijos režimas naudojo per zarino ataką Sarakibe“. „Be to, heksamino buvimas rodo, kad gamybos procesą sukūrė Sirijos režimo tyrimų centras.“
„Tai pirmas kartas, kai nacionalinė vyriausybė viešai patvirtino, kad Sirijos vyriausybė naudojo heksaminą zarinui gaminti, patvirtindama hipotezę, kuri sklando jau daugiau nei trejus metus“, – teigė Londone gyvenantis cheminių ginklų ekspertas ir buvęs JAV pareigūnas Danas Casetta. Armijos chemijos korpuso karininko urotropino zarino projektuose kitose šalyse nerasta.
„Urotropino buvimas, – sakė jis, – visus šiuos incidentus sieja su zarinu ir glaudžiai sieja juos su Sirijos vyriausybe.“
„Prancūzijos žvalgybos ataskaitos pateikia įtikinamiausius mokslinius įrodymus, siejančius Sirijos vyriausybę su Chan Šeichūno zarino atakomis“, – teigė Gregory Koblenzas, George'o Masono universiteto biogynybos magistrantūros programos direktorius.
Sirijos tyrimų centras (SSRC) buvo įkurtas aštuntojo dešimtmečio pradžioje, siekiant slapta kurti cheminius ir kitus netradicinius ginklus. Dar devintojo dešimtmečio viduryje CŽV teigė, kad Sirijos režimas gali pagaminti beveik 8 tonas zarino per mėnesį.
Trumpo administracija, kuri paviešino mažai įrodymų apie Sirijos dalyvavimą Chan Šeichūno išpuolyje, šią savaitę skyrė sankcijas 271 SSRC darbuotojui, atsakydama į išpuolį.
Sirijos režimas neigia panaudojęs zariną ar bet kokį kitą cheminį ginklą. Rusija, pagrindinė Sirijos rėmėja, teigė, kad nuodingų medžiagų išleidimas Chan Šeichūne buvo Sirijos aviacijos smūgių prieš sukilėlių cheminių ginklų sandėlius rezultatas.
Tačiau Prancūzijos laikraščiai užginčijo šį teiginį, teigdami, kad „teorija, jog ginkluotos grupuotės balandžio 4-osios išpuoliams įvykdyti panaudojo nervus paralyžiuojančią medžiagą, nėra patikima... Nė viena iš šių grupuočių neturėjo galimybės panaudoti nervus paralyžiuojančios medžiagos ar reikiamo oro kiekio“.
Pateikdami savo el. laišką, jūs sutinkate su Privatumo politika ir Naudojimo sąlygomis bei gaunate iš mūsų el. laiškus. Galite bet kada atsisakyti.
Diskusijose dalyvavo buvęs JAV ambasadorius, Irano ekspertas, Libijos ekspertas ir buvęs Britų konservatorių partijos patarėjas.
Kinija, Rusija ir jų autoritariniai sąjungininkai kursto dar vieną epinį konfliktą didžiausiame pasaulio žemyne.
Pateikdami savo el. laišką, jūs sutinkate su Privatumo politika ir Naudojimo sąlygomis bei gaunate iš mūsų el. laiškus. Galite bet kada atsisakyti.
Registruodamasis sutinku su Privatumo politika ir Naudojimo sąlygomis bei sutinku gauti specialius „Foreign Policy“ pasiūlymus.
Per pastaruosius kelerius metus Jungtinės Valstijos ėmėsi veiksmų, siekdamos apriboti Kinijos technologinį augimą. JAV vadovaujamos sankcijos nustatė precedento neturinčius apribojimus Pekino prieigai prie pažangių skaičiavimo pajėgumų. Reaguodama į tai, Kinija paspartino savo technologijų pramonės plėtrą ir sumažino priklausomybę nuo išorinio importo. Wang Dan, technikos ekspertas ir kviestinis bendradarbis Paul Tsai Kinijos centre Jeilio teisės mokykloje, mano, kad Kinijos technologinis konkurencingumas grindžiamas gamybos pajėgumais. Kartais Kinijos strategija pranoksta Jungtinių Valstijų strategiją. Kur link juda šis naujas technologinis karas? Kaip tai paveiks kitas šalis? Kaip jos iš naujo apibrėžia savo santykius su didžiausia pasaulio ekonomine supervalstybe? Prisijunkite prie FP žurnalisto Ravi Agrawal, kuris kalbasi su Wang apie Kinijos technologinį kilimą ir ar JAV veiksmai iš tikrųjų gali jį sustabdyti.
Dešimtmečius JAV užsienio politikos isteblišmentas Indiją laikė galima partnere JAV ir Kinijos kovoje dėl valdžios Indijos ir Ramiojo vandenyno regione. B…rodyti daugiau Ashley J. Tellis, ilgametis JAV ir Indijos santykių stebėtojas, teigia, kad Vašingtono lūkesčiai Naujojo Delio atžvilgiu yra klaidingi. Plačiai platinamame straipsnyje „Foreign Affairs“ žurnale Tellis teigė, kad Baltieji rūmai turėtų persvarstyti savo lūkesčius Indijos atžvilgiu. Ar Tellis teisus? Siųskite savo klausimus Tellis ir „FP Live“ vedėjui Ravi Agrawal, kad galėtume išsamiai aptarti situaciją prieš Indijos ministro pirmininko Narendros Modi vizitą Baltuosiuose rūmuose birželio 22 d.
Integrinė grandinė. Mikroschema. Puslaidininkis. Arba, kaip jie geriausiai žinomi, lustai. Šis mažytis silicio gabalėlis, kuris maitina ir apibrėžia mūsų šiuolaikinį gyvenimą, turi daug pavadinimų. Nuo išmaniųjų telefonų iki automobilių ir skalbimo mašinų – lustai yra didžiosios dalies pasaulio, kokį mes jį žinome, pagrindas. Jie yra tokie svarbūs šiuolaikinės visuomenės veikimui, kad jie ir visos jų tiekimo grandinės tapo geopolitinės konkurencijos stuburu. Tačiau, skirtingai nei kai kurios kitos technologijos, aukščiausios klasės lustų negali gaminti bet kas. Taivano puslaidininkių gamybos įmonė (TSMC) kontroliuoja apie 90 % pažangių lustų rinkos, ir, regis, jokia kita įmonė ar šalis nepasiveja jos. Bet kodėl? Koks yra TSMC slaptasis padažas? Kas daro jos puslaidininkius tokius ypatingus? Kodėl tai taip svarbu pasaulio ekonomikai ir geopolitikai? Norėdamas tai išsiaiškinti, FP žurnalistas Ravi Agrawalas apklausė Chrisą Millerį, knygos „Lustų karas: kova už svarbiausią pasaulio technologiją“ autorių. Milleris taip pat yra tarptautinės istorijos docentas Tuftso universiteto Fletcherio mokykloje.
Kova dėl vietos JT Saugumo Taryboje virto tarpinės kovos tarp Rusijos ir pasaulio.